Como decia Jack el destripador: "vallamos por partes" (Jack no desmembraba solo abria en canal y retiraba organos). Estoy bastante jodido de salud y creo tener algo de fiebre, asi que mi idea de ver una de las peliculas quemas pueden hacerte reflexionar no ha sido buena idea.
Me encontraba viendo Ghost in the shell y en un jodido acceso de eluvubraciones chungas, me he dejado llevar por una de las disertaciones del "marionetista".Para aquellos que no han visto la pelicula ni la serie, pese a ser en apariencia una pelicula o serie destinada a los manidos cliches de luchas entre corporaciones y tejemanejes politicos, aliñados con accion a raudales; para mi desgracia se basa demasiado en los pensamientos de ¿la? mayor Makoto Kusanagi, una ciborg completa que tras años de manipulacion de su cuerpo y puestas apunto de su mente ha caido en una espiral de dudas sobre su propia personalidad e identidad, o loque es lo mismo, una crisis existencial. Por si no queda claro ODIO a ese personaje, al cual considero vacio, lloron y demasiado sobrevalorado (mi preferido es Togusa, el unico miembro no cyborg del grupo).Bueno que me voy por las ramas.
En esta pelicula, una "IA" o muuucho mas ue una IA, manipula ala actual sociedad cybernetizada y dependiente de implantes y telecomunicaciones, cybernetica y bionica, con la unica intencion de reproducirse.El motivo que da es cojonudo y es lo que me ha "pillado".No es un ser vivo.No lo es simplemente por que no posee un cuerpo organico ni bionico de ningun tipo, su consciencia se expande por la vasta e infinita rede de comunicacion existente, es un programa destinado a recoger informacion y macerarla de forma subjetiva, pero esa subjetividad no es la de su programador, sino la suya propia.Fue dotado de una serie de paramtros abieertos con un proposito,el espionaje industrial, pero mas alla es libre de juzgar lo acertado, ideneo e ideal de esa informacion para cumplir sus fines; tras años de realizar su funcion sin necesidad de unmedio fisico, realizo un cambio evolutivo, cogi esa informacion que recibia y aprendio de ella para mejorar, ya no solo en cuestiones meramente burocraticas o estadisticas, sino que aprendio a considerar la importancia de la informacion en lamente de aquellos que la crean o reparten.Es decir, aprendio que todo lo escrito, creado o compratido depende en gran medida del animo, ideales y pensamientos, ya sean ideologicos, filosoficos o religiosos del informante, y como tal esos parametros son igual de importantes para el receptor del mensaje.Con eso su capacidad para "pensar" se expandio hasta el nivel de poder manipular los sentimientos, sensaciones y esperanzas de los seres organicos y llego a la conculusion no erronea de que, al poder evolucionar, no geneticamente pero si "byte a byte", de elaborar sus porpios porcesos logicos y con ello crear nuevas rutinas de comportamiento,su propia existencia podia considerarlo un ser vivo, que no organico y en eso radica su dilema; por muy evolucionado que sea, por muy infinito que pueda crecer en la red, seguira alimentandose de su propio codigo basico, por loq ue su evolucion solo podra ser exponencial en tamaño, pero gamas exponencial en capacidad.Se percato que necesitaba de una nueva fuente de fatos quelepermitiese expandirse en sus funciones, un nuevo flujo que le permitiese ver cosas mas alla de su programacion inicial, o lo que es lo mismo, escapar de la endogamia que lo limitaba.PAra explicar esa limitacion y anelo, se introdice ingeniosamente en un departamento de l gobierno especializado en la guerra electronica e inteligencia militar y alli suelta un mini discurso.
Pide axilo politico a Japon con la autoridad que lepermite identificarse a si mismo como un ser vivo, ante la respuesta de que no lo es dice losiguiente: "Cierto es que no soy un ente organico, pero al igual que hoy dia la ciencia ni la filosofia es capaz de explicar como la sucesion de cadenas de ADN nos identifica como seres unicos y como al compartir esas cadenas los frutos de esa unicon pueden compartir rasgos caracteristicos, mi capacidad para fundirme con la informacion y adquirir de ella lo que me hace mas util y perfecto no es posible explicarlo, todo lo que os identifica como seres humanos es la informacion, la memoria, cada ser humano se crea a raiz de las experiecias que vive, de la informacion que vive, ya sea por palabtas e imagenes que recibe como por el hecho de recodar los actos que le han ocurrido, en ese apecto soy mas ser vivo que los propios humanos, pues me encuentro en la posibilidad de recoger todosl lso pensamientosm informacion y datos que cada ser humano de este planeta incorpora a la red, los asimilo, estudio e incluyo en mi programacion, soy por asi decirlo la aglomeracion de todo lo que os pasa y de como respondeis a ello; es mas, soy menos maquina que vosotros mismos, pues yo puedo disociar y eliminar aquellos datos superfluos o destinados a condicionarme, yo decido que ente quiero ser, solo melimita la finalidad del uso a la informacion que recibo,al igualque vosotos estais limitados a la eliminacion de la informacion que recebis."
Pues eso me ha acojonado, durante toda nuestra vida, se nos invade con todo tipo de datos, visuales, auditivos, tactiles, de comportamiento e incluso sentimentales.Toda esa informacion penetra en nosotros queramos o no, no poseemeos aun la capacidad para eliminiar de nuestra mente esa informacion, podemos enterrarla en lo profundo de nuestra memoria pero nopodemos evitar que nos haga mella y nos condicione.Podemos evitar que una vision horrenda vuelva a nostros despertandonos en unsudr frio por la noche, podemos evitar que un suceso vergonzoso nos asalte y nos ruborice, pero no podemos evitar que nuestro comprtamiento no se vea influido por esas experiencias, asi que ahora por dar por saco me pregunto;Soy como quiero ser o mi comportamiento, mi forma de pensar ha sido creada de antemano por las acciones de otros.Es quizas mi miedo a las alturas una neura mia o quizas venga del miedo de mi madre a cuando me asomaba al balcon de mi casa de zaragoza, logro transmitirme ese miedo y me calo tan hndo que ahora soy yo el temeroso de las alturas? o quizas mi pasion por las motos no sea mia propia, sino que tenga que ver con la relacion de libertad y rebeldia que se les ha atribuido, soy yo quien ha deidido ser asi o quizas otrs, inculcandome esainformacon han logrado manipular mi subconciente e tal modo? Somos lo que queremos ser o quizas el ser humano no es mas que un pequeño programa al que añadimos nuevas lineas de comandos sinedo incapaces de elegir la opcion de ignorarlas? son quizas los programas mas humanos que nosotros mismos? por que si un programa esta destinado a ser una cosa, si le añades una linea de comando incompatible, la rechaza, en nuestro caso de forma mas o menso intensa, mas o menso consciente la asimilamos a nuestra programamcion original, haciendonos un poco menos nosotros mismos y un poco mas "el resto"
Joder... cuando celebremos tu cumpleaños hablaremos sobre el tema largo y tendido, ya verás como no llegamos a ninguna parte :0P
ResponderEliminar